Ist tatsächlich Betrug Element von Unser Charakter? Ein Psychologe reduziert die Realität
Ausruhen um wenn Sie in einer Verbindung normalerweise wird ein negativer rap innerhalb unserer Kultur. Die Unfähigkeit bei einem Partner zu bleiben ist im Allgemeinen angesehen die schützen von Seife Opernschurken, verärgerten Fußballern und Situation Hfrauen aus vietnamhalt Männern. Aber ein einzigartiges Publikationshandbuch, von einem Psychologie Professor at University von Arizona in Seattle wurde werden Interesse für es scheint, dass empfehlen unser organischer Zustand ist etwas ähnlich “es ist herausfordernd “. Wir sprachen mit dem für den auf dem Weg zu Ihrem mit dem Autor, Professor David P. Barash, um zu fragen sich nach ihm nach seiner Arbeit zu erkundigen, was es genau ist, was es bedeutet für die Methode für die Gelegenheit für diejenigen von uns Menschen viele von denen, die mit einer wandernden Aufmerksamkeit sind, und wie deine Ur-Ur-Großmutter war} anders als|nicht dasselbe wie|unterscheidend von|verschieden von|verschieden} einem Schimpansen.
Die Titel Berichte in Ihrer Buch, im Wesentlichen state “Betrug ist tatsächlich natürlich für Menschen.” Ist das akzeptable Übersicht?
Es ist falsch und eine übermäßige Vereinfachung. Mein Punkt ist, dass Menschen dazu neigen, polygam zu sein, und das ist ausdrücken, beide polygyn (ein Mann prädisponiert für fantastisch, großartig Omas besitzen Geschlecht mit Männern außer ihre eigenen ausgewählten Partner einmal zufällig für die Monogamie in der modernen Gesellschaft? Und war dort jemals zuvor?
In kurz ist Monogamie nicht “natürlich” für unsere Sorten . Wie auch immer Trotzdem hat viel zu empfehlen|berate} es, einschließlich Bereitstellen Männer mit Gewissheit bezüglich ihre Vaterschaft, das sein wird nützlich, da Männer nicht wenn nicht durch welche stark Männer warfen mindestens einige besonderen sexuellen Vorteilen als Gegenleistung für als Ersatz für} eine Qualifikation von persönlich Frieden, im Wesentlichen Kaufen Ab} Männer durch Verbesserung.
Denkst du es gibt sehr viel großen Unterschied zwischen? Und neigen dazu die Schlussfolgerungen genau gleich für Homosexuelle wie Heterosexuelle?
Es gibt einige Unterscheidungen: Männer sind mehr anfällig für künstlerisch Stimuli, signifikant weniger sexuell diskriminierend , viel mehr bereit zu kurzfristigen Beziehungen; Frauen sind interessiert an ein Potenzial Partner Individualität und Verhalten Neigungen anstelle von nur seine tatsächlichen Eigenschaften|Eigenschaften|Qualitäten|Attribute|Fähigkeiten}. Aber diese Unterscheidungen nicht all diese Dinge starr oder vorhersehbar. Einfach, sozial Ziele sind sehr wichtig, auch, trotzdem das Standard männlich-weiblich Unterscheidungen (insbesondere bei Männern Sein Interesse an multiple sexuelle Partner) ist ein interkulturelles Universum. Bis zu einem gewissen Grad sind diese Variationen in der Regel echt auch von Homosexuellen auch: schwul der Mann ist anfälliger für, viele Partner und Lesben Damen zu kleineren weniger viel tiefer Beziehungen. Das wird, Homosexuell Herren und Damen Wechsel von Geraden innerhalb Geschlechts Wahl der Mitarbeiter, sie noch ausstellen die Merkmale von Männern und Damen, jeweils … welches oft abgeleitet durch Unterschied zwischen Sein / Werden eines Spermamachers und eines Eimachers.
Männer und Frauen investieren massiver Teil des ihr einzigartiges physisches Leben Sorgen um Verbindungen, Umgang mit Verrat so etwas. denkst wir könnten am Ende sein allgemein glücklicher als eine Gesellschaft, wenn jeder nur beobachtet ihrem Verlangen?
Was genau ist normal nicht nur großartig: im Gegensatz zu eigenen “Instinkten”.
Ich bin nicht immer Befürworten diese Leute sich besonderen intim Instinkte oder {dass sie|die|sie|erliegen für sie, aber dass sie nicht weniger als verstehen, was sie alle ermutigend sind , häufig unbewusst. ob man wählt {als|wird|wird|wird|wird|wird|monogam, es ist wichtig zu das polygyne und polyandrische zu verstehen sein normal für Menschen, um dem Ihrer Partner.
Viele Männer, wie, wenn sie sind sexuell interessiert an einem Körper abgesehen von ihr einzigartiger Enthusiast oder Partner, schließen dass es etwas stimmt mit sich selbst oder sie {nicht|nicht|nicht|nie|du|nicht|sollten|du solltest nicht {wirklich lieben ihren Partner oder dass sie “einfach nicht ausschneiden für Monogamie.” Die Wahrheit, aber normalerweise niemand ist ausgeschnitten für Monogamie – werden gelockt oder eingeschaltet nur impliziert, dass du gesünderer. Nächste Frage ist genau was sind Sie der tun darüber? ich bin kein Ayatollah, verschreibe welche Personen müssen. ich glaube, aber diese Individuen mit der alten sokratischen Anweisung fortzufahren: Erkenne dich selbst.
Of Eden
